В общем рейтинге продовольственной безопасности с учетом влияния природных условий Украины заняла 63 место из 113 стран, набрав 54,1 баллов. Этот показатель определяет соответствующий индекс, состоящий из нескольких факторов.  Согласно сообщению, в 2012 году исследовательское подразделение журнала «The Economist» предложило Глобальный индекс продовольственной безопасности, который к предыдущему году состоял из трех общих показателей продуктов питания: качество и безопасность, финансовая и физическая доступность. В прошлом году добавили четвертый показатель — природные ресурсы и устойчивость.

«Такое изменение методологии подсчета связано с тем, что в 2017 году впервые за пять лет наблюдалось ухудшение мировой продовольственной безопасности. Кроме традиционных рисков все более значительную роль играют проблемы, связанные с глобальным потеплением и неблагоприятными погодными условиями. А выход Соединенных Штатов из Парижского соглашения еще больше усилил негативные ожидания относительно климатических изменений. Кроме того, в последнее время происходит существенный рост глобальной политической нестабильности », — говорится в материале.

По словам аналитиков, если сравнить общий рейтинг стран по скорректированному рейтингом, в котором учитывается влияние факторов среды, можно увидеть значительное влияние последних на продовольственную безопасность любого государства.

«С учетом природных ресурсов тройка лидеров выглядит следующим образом: Ирландия, Австрия, Франция. Эти страны имеют хорошие погодные условия, их продукция финансово и физически доступна, качественная и безопасная. Пример, поражает больше всего, — Австрия. Эта страна благодаря благоприятным погодным условиям заняла второе место, сместив США на четвертую позицию. Подобная ситуация наблюдается и во Франции», — говорят в компании

Все три страны отличаются высоким уровнем жизни, дает населению возможность потреблять качественные и разнообразные продукты питания. Кроме того, в них действуют достаточно высокие стандарты безопасности продуктов питания. А местные производители благодаря мощной правительственной поддержке и доступа к дешевым кредитам имеют возможности для обеспечения не только внутренних потребностей рынка, но и для снабжения собственных товаров за границу.

Возвращаясь к Украине с ее 63 местом в этом рейтинге, аналитики отнесли к преимуществ, положительно повлияли на индекс — это относительно небольшой процент людей, находящихся ниже глобального уровня бедности, безопасность продуктов питания, низкий уровень потерь продовольствия, умеренные тарифы на импорт сельскохозяйственной продукции, волатильность производства и наличие программ продовольственной безопасности.

«К серьезным вызовам эксперты отнесли высокий уровень коррупции, валовой внутренний продукт на душу населения, недостаточный объем финансирования научных исследований и новейших разработок в аграрном секторе и риски политической нестабильности. Также, в отличие от развитых стран мира, украинские сельхозпроизводители имеют проблемы с доступом к дешевым кредитам », — отметили специалисты.

Как свидетельствует глобальный рейтинг, наибольшее негативное влияние на ситуацию с продовольственной безопасностью в Украине имеют факторы, не относящиеся к чисто аграрным проблемам, но связанные с общим состоянием экономики: высокий уровень коррупции, слишком дорогие кредиты, риск политической нестабильности.

Согласно материала, улучшения ситуации в Украине состоится из-за роста экономики.

«Экономика государства несколько лет подряд медленно, но растет, и именно аграрный сектор является главным драйвером этого роста. Для Украины, которая имеет мощный потенциал в сфере сельского хозяйства, текущие показатели следует считать крайне низкими. Дальнейшие позитивные изменения требуют более последовательной борьбы с коррупцией, защиты прав инвесторов, повышение доходов граждан. К непосредственным мероприятиям можно отнести увеличение со стороны государства и частных компаний финансирования инновационных проектов в сельском хозяйстве, а также либерализацию рынка земли сельскохозяйственного назначения», — добавили аналитики.

По материалам «Baker Tilly»